Πέρασαν δύο εβδομάδες από το άρθρο Η αξιοπιστία του δημάρχου και της διοίκησης σε ένα τηλεφώνημα και δεν υπήρξε καμία επίσημη τοποθέτηση των εμπλεκομένων προσώπων, κάτι που πλήττει την αξιοπιστία του δημάρχου, για το θέμα του περιβόητου τηλεφωνήματος …
Στη τοποθέτηση του Λευτέρη Αλεξανδρίδη, δημάρχου Κορδελιού Ευόσμου, για την παραίτηση του Στέλιου Διακάκη, είχε αναφέρει πως υπήρξε τηλεφώνημα του δεύτερου και ήταν παρόντες ο αντιδήμαρχος Καθημερινότητας και Υποδομών, Θοδωρής Κατσούκας και ο αντιδήμαρχος Καθαριότητας και Ανακύκλωσης, Γιώργος Μαξούρας.
Ο Στέλιος Διακάκης σε ανακοίνωση του, είχε αναγράψει πως
“Δεν μπορώ να αγνοήσω τον δημόσιο ισχυρισμό του Δημάρχου περί δήθεν τηλεφωνικής συνομιλίας μαζί μου, στην οποία φέρονται να ήταν “παρόντες” ως μάρτυρες δύο Αντιδήμαρχοι.
Δηλώνω κατηγορηματικά ότι τέτοια συνομιλία δεν έγινε ποτέ.
Η επίκληση ανύπαρκτων περιστατικών και η εμπλοκή προσώπων σε “μαρτυρίες” που δεν υπήρξαν, αποτελεί σοβαρότατο πολιτικό και ηθικό ζήτημα.
Καλώ δημόσια όσους φέρονται να εμπλέκονται, να τοποθετηθούν άμεσα και καθαρά.
Οι πολίτες απαιτούν διαφάνεια, αλήθεια και υπευθυνότητα — όχι σιωπή και συγκάλυψη”.
Από μόνο του, το γεγονός, πως δεν υπήρξε κάποια επιβεβαίωση από τους εμπλεκόμενους, δεν δημιουργεί πλέον σκιές, αλλά πλήττει άμεσα την αξιοπιστία του δημάρχου, για αυτά που ανέφερε.
Δεν μπορεί ο καθένας/καθεμία να λέει από το βήμα του δημοτικού συμβουλίου ότι θέλει, χωρίς να μπορεί να το αποδεικνύει.
Αλλά δυστυχώς ο δήμαρχος Κορδελιού Ευόσμου δεν πλήττει την αξιοπιστία του, αλλά εκθέτει και δύο αντιδημάρχους του.
Από την άλλη και οι δύο αντιδήμαρχοι, με την στάση τους και εκθέτουν τον δήμαρχο, αλλά εκτίθενται και οι ίδιοι, γιατί όταν τίθεται θέμα συγκάλυψης από τον παραιτηθέντα και δεν παίρνουν θέση, τότε ενισχύουν τα γραφόμενα περί συγκάλυψης και ανευθυνότητας.
Αν υπάρχουν αποδείξεις, ας έρθουν στο φως. Δυστυχώς με τον μέχρι τώρα χειρισμό, εκτίθεστε δήμαρχος και αντιδήμαρχοι.