Του Βασίλη Bόγγαλη
Άκουσα την τοποθέτηση του Δημάρχου Κορδελιού-Ευόσμου κυρίου Αλεξανδρίδη στο συνέδριο της ΚΕΔΕ και μου είναι αδύνατον να μην την σχολιάσω…
Πρώτον: αναφέρθηκε γενικόλογα σε κάποια προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι Δήμοι, χωρίς να προτείνει λύσεις και χωρίς να αναφέρει καθόλου, ενδεικτικά έστω, τα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο Δήμος μας, ενώ απέφυγε να καταγγείλει την κυβέρνηση 《 η “χώρα” είπε, λές και κυβερνάνε τα βουνά και τα λαγκάδια 》η οποία εδώ και εφτά χρόνια δεν δίνει λύσεις και αδιαφορεί πλήρως για την τοπική αυτοδιοίκηση.
Δεύτερον: ο κύριος Αλεξανδρίδης ξεκίνησε την τοποθέτηση του αναφερόμενος στην έλλειψη σχολικής στέγης γενικά. Ειδικά ούτε κουβέντα, ούτε καν ενδεικτικά αναφέρθηκε σε κάτι. Πώς θα μπορούσε άλλωστε όταν έχει δεχθεί τα Ωνάσεια Σχολεία!
Συνέχισε με τους βρεφονηπιακούς σταθμούς και ο λόγος είναι, ότι στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο λογοδοσίας, ρώτησα για το τι ενέργειες έχει κάνει η Διοίκηση προκειμένου να συμμορφωθούμε με το Π.Δ. 99/2017 και απάντηση δεν πήρα, επειδή δεν έχουν κάνει τίποτα.
Επειδή με την αδιαφορία και την ανικανότητα που επιδεικνύουν, οδηγούν τους βρεφονηπιακούς σταθμούς σε κλείσιμο, κουτοπόνηρα σκεπτόμενος, έκανε αυτή την τοποθέτηση ξεκάθαρα για εσωτερική κατανάλωση στο Δήμο, ρίχνοντας τις ευθύνες αλλού. Είπε ότι η κυβέρνηση κοιτάει ” την ποιότητα και όχι την ποσότητα ” δηλαδή ο κύριος Αλεξανδρίδης θα ήταν ευχαριστημένος να έχουμε πληθώρα βρεφονηπιακών σταθμών και ας στεγάζονταν σε σταύλους;
Δεν καταδίκασε την κυβέρνηση, δεν ζήτησε χρηματοδότηση, δεν έκανε συγκεκριμένες προτάσεις και κυρίως, δεν είπε, ότι, εμείς κόντρα στην πολιτική της κυβέρνησης, προς όφελος των πολιτών του Δήμου μας, θα λειτουργήσουμε τους βρεφονηπιακούς σταθμούς με τις καλύτερες προϋποθέσεις που μπορούμε να εξασφαλίσουμε για τα παιδιά. Και κατόπιν να προτρέψει όλους τους Δημάρχους να κάνουν το ίδιο. Δεν το έκανε όμως γιατί λίγο τον νοιάζει αν κλείσουν οι βρεφονηπιακοί σταθμοί. Το μόνο που ενδιαφέρει τον κύριο Αλεξανδρίδη είναι να μην του καταλογιστεί το κλείσιμο των βρεφονηπιακών σταθμών και του κοστίσει πολιτικά.
Γιατί αν τον ένοιαζε, θα συμμετείχε και αυτός στην κινητοποιήση που είχε κάνει γι’ αυτό το λόγο, πρίν από λίγο καιρό, ο Δήμαρχος Νεάπολης-Συκεών κύριος Δανιηλίδης. Μάλιστα είχε καλέσει όλους τους Δημάρχους του Νομού να συμμετέχουν και αυτοί, κλείνοντας τους Δήμους και κάνοντας παράσταση διαμαρτυρίας στο υπουργείο Μακεδονίας Θράκης. Ο Δήμαρχος κύριος Αλεξανδρίδης δεν συμμετείχε όμως. Ήθελε να δείξει στην κυβέρνηση ότι είναι καλό παιδί, όπως έκανε και για το στρατόπεδο Ζιάκα.
Προτάσσοντας για άλλη μια φορά το κομματικό του συμφέρον και όχι το συμφέρον των πολιτών του Δήμου.
Τρίτον: ανέφερε ότι,
” Έχουμε να αντιμετωπίσουμε το περιβάλλον, τα τοπικά πολεοδομικά σχέδια, τα οποία κωλυσιεργούν και μάλιστα κωλυσιεργούν με την ευθύνη της χώρας, διότι δεν δίνονται τα στοιχεία που πρέπει στους μελετητές.”
Κουβέντα δεν είπε για τα ΕΛΠΕ αναφερόμενος στο περιβάλλον. Δεν είπε κουβέντα όμως και για το ότι, αν θέλει η κυβέρνηση μπορεί εν ριπή οφθαλμού να προσπεράσει τα προβλήματα με τα τοπικά πολεοδομικά σχέδια και να αναφέρει ως παράδειγμα την περίπτωση του στρατοπέδου Ζιάκα.
Τέταρτον: αναφέρθηκε στις πολεοδομίες, επειδή η κυβέρνηση παίρνει από τους Δήμους την αρμοδιότητα έκδοσης οικοδομικών αδειών… κλπ.
Πέμπτον: ανέφερε ότι, ” Η οδική ασφάλεια. Οδική ασφάλεια ποια; Με δρόμους οι οποίοι με το που ασφαλτοστρώνονται κατευθείαν τεμαχίζονται και κατακρεουργούνται από τους οργανισμούς οι οποίοι περνάνε οπτικές ίνες; ”
Ως Διοίκηση δεν έκαναν τίποτα, με αποτέλεσμα οι εταιρίες να σκάβουν ανεξέλεγκτα και χωρίς να αποκαθιστούν τις ζημιές που προξένησαν όπως πρέπει και οφείλουν.
Γιατί δεν στέλνουν την Δημοτική αστυνομία να δίνει πρόστιμα ή να τους ελέγχει μαζί με έναν από τους τεχνίτες του Δήμου, πρίν φύγουν, ώστε να αποκαθιστούν σωστά τις ζημιές που προξένησαν;
Οπότε για να κρύψει ο κύριος Αλεξανδρίδης την ανικανότητα της Διοίκησης του και σε αυτόν τον τομέα, βρήκε ευκαιρία να τα ρίξει αλλού για εσωτερική κατανάλωση στο Δήμο. Έλεος όμως ρε παιδιά, ας ενημερώσει κάποιος τον Δήμαρχο ότι τις οπτικές ίνες τις τοποθετούν ιδιωτικές κερδοσκοπικές εταιρίες και όχι ΜΚΟ ή δημόσιοι Οργανισμοί.
Έκτον: αναφέρθηκε στις ελλείψεις μόνιμου προσωπικού, χωρίς όμως να ζητήσει την κατάργηση του νόμου ο οποίος από το 2010 απαγορεύει τις προσλήψεις μόνιμου και αορίστου χρόνου προσωπικού. Είπε όμως και για τους εργαζόμενους πλησίον σύνταξης, αλλά και αυτό για εσωτερική κατανάλωση στο Δήμο, γιατί πως να το κάνουμε, είναι πολλές οι προσλήψεις πλησίον σύνταξης…
Έβδομον: αυτό που προκαλεί εντύπωση όμως, είναι αυτά που αναφέρει παρακάτω για τον εκλογικό νόμο και τους συμβούλους επικρατείας.
” Ακούσαμε για συμβούλους επικρατείας. Ο λόγος ποιος; Για να έχουμε κάποιους οι οποίοι θα μπορέσουν να βοηθήσουν στη διοίκηση. Και γιατί δεν πάμε συνάδελφοι στο μοντέλο της κυβέρνησης; Να έχουμε αυτούς τους 2-3 εκτός συμβουλίου από τη θέση των αντιδημάρχων. Να μπορούν οι δήμαρχοι να πάρουν 2-3 εκτός συμβουλίου, μη εκλεγμένους, για να τους ορίσουν αντιδημάρχους. Αυτό κάνει η κυβέρνηση. Οι μισοί υπουργοί δεν είναι εκλεγμένοι. Γιατί να μην μπορούν οι δήμοι; Όχι βέβαια σε αυτό το μέγεθος, αλλά έναν, δύο ή και τρεις οι πολύ μεγάλοι δήμοι να μπορούνε να το πράξουνε.”
Τι θέλει να πει ο ποιητής εδώ, ότι, οι Δημοτικοί του σύμβουλοι είναι άχρηστοι; ότι δεν μπορούν να ασκήσουν διοίκηση; ότι εάν είχε αυτή την επιλογή κάποιοι/ες θα ήταν χωρίς αντιδημαρχίες και κάποιοι/ες δεν θα έβλεπαν ποτέ αντιδημαρχία; από που ορμώμενος έκανε αυτή την τοποθέτηση ο κύριος Αλεξανδρίδης; άραγε του τέθηκε ή θα του τεθεί αυτή η ερώτηση του κυρίου Αλεξανδρίδη από τους Δημοτικούς του Συμβούλους;
Γιατί αν είναι αυτό που έχουμε καταλάβει όλοι, εγώ θα πρότεινα, στον εκλογικό νόμο να υπάρχει ρύθμιση, που θα δίνει το δικαίωμα στους εκλεγμένους Δημοτικούς Συμβούλους της Διοίκησης, αν διαπιστώσουν στην πορεία της Δημοτικής περιόδου, ότι, ο Δήμαρχος δεν μπορεί ο άνθρωπος, να έχουν τη δυνατότητα να εκλέξουν από την παράταξη άλλον Δήμαρχο. Λογικό και δίκαιο!
Εν κατακλείδι, η τοποθέτηση του Δημάρχου κυρίου Αλεξανδρίδη στο συνέδριο της ΚΕΔΕ, ήταν ένας αχταρμάς χωρίς αρχή μέση και τέλος, που δεν βγάζει νόημα και κυρίως και πάνω απ’ όλα ΦΟΒΙΚΗ, αφού πουθενά στην τοποθέτηση του δεν καταδίκασε την κυβέρνηση για τις ελλείψεις και την απαξίωση την οποία επιδεικνύει για τους ΟΤΑ, δεν ζήτησε τίποτα συγκεκριμένο και στο τέλος, για άλλη μία φορά, σαν καλό παιδί, ψήφισε την ΜΕΛΑΤΗ πρόταση της πλειοψηφίας, η οποία είναι φίλα προσκείμενη στην κυβέρνηση μη τυχόν και την στεναχωρήσει.
Υ.Γ. ο Δήμαρχος Αμπελοκήπων-Μενεμένης κύριος Λάζαρος Κυρίζογλου, εξασφάλισε χρηματοδοτήσεις σχεδόν 50 εκατομμυρίων ευρώ για τον Δήμο του. Οπότε δεν ήθελε να καταγγείλει την κυβέρνηση και να βγεί απέναντι. Ο κύριος Αλεξανδρίδης τι χρηματοδοτήσεις εξασφάλισε για τον Δήμο Κορδελιού-Ευόσμου και συντάχθηκε με το ψήφισμα του κυρίου Κυρίζογλου;
Ο Βασίλης Βόγγαλης είναι πρώην αντιδήμαρχος της διοίκησης Αλεξανδρίδη που παραιτήθηκε και ανεξαρτητοποίηθηκε, καθώς και πρώην πρόεδρος του Σωματείου Εργαζομένων του δήμου Κορδελιού Ευόσμου