Ο Κλεάνθης Μανδαλιανός, πρώην δήμαρχος και επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης στο δήμο Κορδελιού Ευόσμου, τοποθετήθηκε στο δημοτικό συμβούλιο για τον προϋπολογισμό του 2026, αναλύοντας τους πέντε σοβαρούς λόγους κατά τους οποίους τον καταψήφισε η παράταξη του.
Αναλυτικά η τοποθέτηση του…
Αγαπητοί συνάδελφοι, ο προϋπολογισμός του 2026 και ο πολυετής δημοσιονομικός προγραμματισμός 2026 έως 2029 δεν είναι απλώς ένα τεχνικό κείμενο, είναι η πολιτική αποτύπωση των επιλογών της διοίκησης και ταυτόχρονα οι δεσμεύσεις του Δήμου μας για τα επόμενα χρόνια.
Η αντιπολίτευση οφείλει να τοποθετείται με ευθύνη και σαφήνεια και η θέση μας είναι ξεκάθαρη.
Ο προϋπολογισμός αυτός διαχειρίζεται στο παρόν, αλλά δεν διασφαλίζει το μέλλον του Δήμου Ελευθερίου Κορδελιού Ευόσμου.
Πρώτον, η κάλυψη του ελλείμματος του 2026 γίνεται εξ ολοκλήρου μέσω της κατανάλωσης χρηματικού υπολοίπου. Πρόκειται για μια επιλογή που μπορεί να είναι θεσμικά επιτρεπτή, αλλά πολιτικά είναι εξαιρετικά επικίνδυνη.
Ο Δήμος εξαντλεί το ταμειακό του απόθεμα, στερώντας από τις επόμενες χρονιές κάθε περιθώριο ασφάλειας απέναντι σε απρόβλεπτες ανάγκες, κρίσεις ή μειώσεις επιχορηγήσεων.
Δεύτερον, ο προϋπολογισμός βασίζεται σε σημαντικό βαθμό σε δανειακά εργαλεία και προκαταβολές, δηλαδή σε μελλοντικές υποχρεώσεις. Αυτό δεν συνιστά αναπτυξιακή πολιτική. Συνιστά μετακύληση βαρών στο αύριο, χωρίς σαφή απάντηση στο πώς αυτά τα βάρη θα εξυπηρετηθούν.
Τρίτον, ο πολυετής δημοσιονομικός προγραμματισμός επιβεβαιώνει ότι οι σχεδιασμοί είναι μονοετείς στην ουσία. Το 2026 εμφανίζεται υπερδιογκωμένο, ενώ τα έτη που ακολουθούν παρουσιάζουν απότομη πτώση εσόδων και εξόδων.
Αυτό δεν είναι ομαλή μετάβαση, είναι ένδειξη έλλειψης σταθερής στρατηγικής.
Και δεν το λέμε εμείς, το επισημαίνει ρητά και το Παρατηρητήριο Οικονομικής Αυτοτέλειας, το οποίο προειδοποιεί για την συσσώρευση ταμειακών ελλειμμάτων στα επόμενα έτη.
Τέταρτον, το επενδυτικό πρόγραμμα αν και εκτεταμένο δεν τεκμηριώνεται ως αναπτυξιακό. Οι περισσότερες δαπάνες αφορούν προμήθειες, αντικαταστάσεις και έργα αναγκαία για τη λειτουργία του Δήμου.
Όμως δεν παρουσιάζεται κανένα μετρήσιμο αποτέλεσμα, ούτε αύξηση ιδίων εσόδων, ούτε μείωση λειτουργικού κόστους, ούτε συγκεκριμένος χρονικός ορίζοντας επένδυσης. Χωρίς δείκτες και στόχους δεν μιλάμε για ανάπτυξη, αλλά για εκτέλεση δαπανών.
Πέμπτον, η κοινωνική πολιτική παραμένει χαμηλά στις προτεραιότητες, σε μια περίοδο όπου τα νοικοκυριά πιέζονται έντονα από την ακρίβεια.
Ένας πραγματικά σύγχρονος προϋπολογισμός αντιμετωπίζει την κοινωνική συνοχή ως επένδυση και όχι ως υποχρέωση.
Τι έπρεπε να είχε γίνει;
Έπρεπε να παρουσιασθεί ένας προϋπολογισμός με σαφείς πολιτικούς στόχους, με σταδιακή ενίσχυση της οικονομικής αυτοτέλειας του Δήμου, με διατήρηση επαρκούς ταμειακού αποθέματος και με ρεαλιστικό σχέδιο για τα έτη μετά το 2026.
Ένας προϋπολογισμός που να απαντά όχι μόνο στο πώς κλείνει το έτος, αλλά και στο πώς στέκεται ο Δήμος σε βάθος χρόνου.
Τι θα κάναμε εμείς;
Θα προτείναμε έναν προϋπολογισμό που επενδύει σε έργα με αποδεδειγμένα οικονομικό και κοινωνικό όφελος, ενισχύει συστηματικά τα ίδια έσοδα, μειώνει σταδιακά την λειτουργική επιβάρυνση και θωρακίζει το Δήμο απέναντι στους κινδύνους του μέλλοντος.
Για όλους αυτούς τους λόγους και με σεβασμό στο θεσμό, αλλά με πλήρη επίγνωση πολιτικής μας ευθύνης, δεν μπορούμε να υπερψηφίσουμε τον προϋπολογισμό του 2026.