Του Βασίλη Βόγγαλη
Όταν ο νόμος λέει Δημοτικό Συμβούλιο, η ερμηνεία λέει… Αλεξανδρίδης
Συνεδρίαση λογοδοσίας – συνέχεια.
Ο κ. Αλεξανδρίδης αναφέρθηκε στη μεταφορά των ταμειακών διαθεσίμων του Δήμου από την Τράπεζα Πειραιώς στη Eurobank και υποστήριξε ότι η επιλογή αυτή ήταν επωφελής για τον Δήμο.
Αυτό, κατά την ερμηνεία του, δικαιολογεί το γεγονός ότι δεν έφερε το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο, προκειμένου να ληφθεί η προβλεπόμενη απόφαση, σύμφωνα με την παρ. 2 του άρθρου 171 του Ν. 3463/2006, όπως ίσχυε τότε.
Για άλλη μία φορά, λοιπόν, παρέκαμψε τα όργανα για τα οποία προηγουμένως μας έκανε μάθημα.
Όταν, όμως, ο νομοθέτης θέλει να πει κάτι συγκεκριμένο, το λέει ρητά.
Και στον συγκεκριμένο νόμο λέει ρητά ότι απαιτείται απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου.
Και δεν το κάνει τυχαία. Το κάνει για λόγους διαφάνειας και θεσμικής λειτουργίας.
Αν ο νομοθέτης ήθελε να πει αυτό που μας λέει σήμερα ο κ. Αλεξανδρίδης, θα έλεγε:
«…εκτός εάν αυτό είναι επωφελές για τον Δήμο».
Τέτοια εξαίρεση, όμως, δεν υπάρχει.
Αυτή είναι η ερμηνεία του κ. Αλεξανδρίδη γιατί έτσι τον βολεύει.
Και σε αυτό, αερολογίες για να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα.
Πάμε όμως και στην περίφημη σύγκριση των επιτοκίων.
Ο κ. Αλεξανδρίδης κατηγόρησε τον κ. Μανδαλιανό επειδή, όπως είπε, τα επιτόκια ήταν χαμηλά και έκανε συγκρίσεις με προηγούμενες περιόδους.
Όπως είπε ο ίδιος, το 2019 ο Δήμος πήρε από την Τράπεζα Πειραιώς 77.869 € τόκους.
Ας κάνω, λοιπόν, κι εγώ μία σύγκριση των περιόδων που είναι δήμαρχος, σύμφωνα πάντα με τα στοιχεία που ο ίδιος ανέφερε.
Το 2024 ο Δήμος πήρε από την Πειραιώς 13.000 €.
Το 2025 πήρε 13.249 € από την Πειραιώς και άλλα 10.115 € από τη Eurobank, όπου μεταφέρθηκαν τα χρήματα.
Σύνολο για το 2024 και το 2025: 36.364 €.
📍Δηλαδή, ακόμη και αθροίζοντας τους τόκους δύο ολόκληρων ετών, του 2024 και του 2025, ο Δήμος πήρε 41.505 € λιγότερα από όσα πήρε μόνο το 2019.
Τέτοια αριθμητική ξέρουμε κι εμείς, κύριε Αλεξανδρίδη.
Τι δεν κοστολόγησε, όμως, ο κ. Αλεξανδρίδης;
Δεν κοστολόγησε πόσα έχασε ο Δήμος τα δύο χρόνια που άφηνε τα χρήματα στην Πειραιώς με επιτόκιο 0,05%, ενώ, όπως ο ίδιος λέει, είχε εντοπίσει το πρόβλημα από την πρώτη στιγμή.
Γιατί, αφού εντοπίσατε το πρόβλημα, κύριε Αλεξανδρίδη, δεν μεταφέρατε τότε τα χρήματα;
Γιατί περιμένατε δύο ολόκληρα χρόνια, σε βάρος του Δήμου και των δημοτών;
Αυτή είναι μία ερώτηση που περιμένει απάντηση.
Και μιας και μιλήσαμε για «κοστολόγηση», ας πάμε και στην πλατεία.
Ο κ. Αλεξανδρίδης προσπάθησε να κοστολογήσει τη ζημία του Δήμου, ρίχνοντας λάσπη στον κ. Μανδαλιανό και λέγοντας ότι δεν εισέπραττε από τα καταστήματα.
Ο κ. Αλεξανδρίδης έκανε delete από τη μνήμη του την περίοδο του κορωνοϊού.
Τα καταστήματα εστίασης, κύριε Αλεξανδρίδη, πέρα από τη δραματική μείωση του τζίρου τους, επειδή ο κόσμος ήταν κλεισμένος στα σπίτια του, ήταν και κλειστά για μεγάλο χρονικό διάστημα.
Έπρεπε, δηλαδή, να τους βάλει ο Δήμος να πληρώσουν κανονικά, ενώ οι επιχειρηματίες της εστίασης ήταν ήδη βαριά οικονομικά πληγωμένοι;
Αυτό λέτε;
Ευτυχώς που δεν ήταν τότε δήμαρχος ο κ. Αλεξανδρίδης.
Θα έβαζε να πληρώσουν μέχρι και τα μπουγατσατζίδικα!
Ακούτε, γειτονοί;
30 λεπτά αερολογίες, ψέματα και απειλές, για να κρύψει τις πομπές του.
Συνεχίζεται…
Ο Βασίλης Βόγγαλης είναι πρώην αντιδήμαρχος της διοίκησης Αλεξανδρίδη που παραιτήθηκε και ανεξαρτητοποιήθηκε καθώς και πρώην πρόεδρος του Σωματείου Εργαζομένων Κορδελιού Ευόσμου