Η τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, Τετάρτη 2 Απριλίου, έδωσε μία στιγμή, που παρουσιάζεται στη φωτογραφία του άρθρου, η οποία δεν μπορεί να αγνοηθεί από κανέναν και προφανώς χρήζει σχολιασμού, αφού έχει συζητηθεί σε όλο τον δήμο.

Υπήρξαν δημοτικοί σύμβουλοι από παράταξη της αντιπολίτευσης, που κάθισαν σε διαφορετικές θέσεις από ότι συνήθως, κίνηση που δείχνει διαφοροποίηση ως προς την παράταξη με την οποία εκλέχθηκαν (;) . Για αυτό θα πρέπει να τεθούν κάποια ερωτήματα…

Τι ακριβώς σημαίνει αυτή η κίνηση; 

Θα ανακοινωθούν οι τυχόν σκέψεις τους, σχετικά με αυτή την κίνηση, για να γνωρίζουν οι πολίτες και οι δημοτικοί σύμβουλοι;

Με την κίνηση αυτή έθεσαν επίσημα τον εαυτό τους, εκτός της παράταξης που εκλέχθηκε ή είναι τυχαίο γεγονός;

Αν αποφάσισαν επίσημα διαφοροποίηση από την παράταξη τους, ποιος είναι ο ρόλος τους από εδώ και πέρα;

Γνωρίζουν πως με αυτόν τον τρόπο αποδυναμώνουν την αντιπολίτευση στο σύνολο της;

Με την αποδυνάμωση της αντιπολίτευσης που δημιουργείται, θα ευνοηθεί η διοίκηση, για να συνεχίσει να κάνει αυτά για τα οποία έχει κατηγορηθεί και από τους ίδιους και από μέλη της διοίκησης;

Οι ψηφοφόροι εκλέγουν τους συμβούλους για να τους αντιπροσωπεύουν, είτε είναι διοίκηση, είτε αντιπολίτευση. Μάλιστα αυτοί που είναι αντιπολίτευση, έχουν ακόμη μεγαλύτερη ευθύνη για τους πολίτες και για τον έλεγχο που πρέπει να κάνουν στη διοίκηση.

Οι ψηφοφόροι, με αυτή την αποδυνάμωση της αντιπολίτευσης και εμμέσως στην «εισχώρηση» συμβούλων στη διοίκηση, πόσο αντιπροσωπεύονται;

Δεν θα ασχοληθώ και με το ηθικό κομμάτι της υπόθεσης – ως ουδέτερος παρατηρητής που ασχολείται για την καλύτερη καθημερινότητα και ως ενεργός πολίτης που πρέπει να ελέγχει τη διοίκηση – αλλά η εκλογή των συμβούλων γίνεται με βάση κάποιες ιδέες και αξίες που θέτονται προεκλογικά και συμφωνούν οι συμμετέχοντες των ψηφοδελτίων.

Αν κάποιοι διαφοροποιούνται προς όφελος της διοίκησης αφού δεν ελέγχεται, ποιος ο λόγος ύπαρξης και ποιος το ηθικό υπόβαθρο προς τις προγραμματικές δηλώσεις και τους συνοδοιπόρους που συμφωνούσαν προεκλογικά και πως μπορεί να συνεχίσουν με αυτόν τον τρόπο;

Υπάρχει και το τεράστιο κομμάτι της αξιοπιστίας που έχει ο καθένας/καθεμία στους συμπολίτες του και στους υπόλοιπους συμβούλους. Ακόμα και η καυστική αναφορά άλλων συμβούλων της αντιπολίτευσης προς τους ίδιους, καταδεικνύει κάτι που προφανώς θα πρέπει να το «ζυγίσει» ο καθένας/καθεμία.

Το καλό της κοινωνίας ή η καλύτερη καθημερινότητα όλων, δεν ισούται με κάποιες καρέκλες στη δημοτική αίθουσα, αλλά με αγώνες και έλεγχο της διοίκησης, για να μην συμβαίνουν κακώς κείμενα, με προκλητικό μάλιστα τρόπο, όπως συμβαίνει σε αυτή την θητεία.

Όσοι δεν μπορούν να κάνουν έλεγχο ή δεν καταλαβαίνουν τον ρόλο που πρέπει να έχουν, δεν είναι κακό να αφήσουν τον χώρο στους επόμενους, που θα επιτελέσουν ορθά το έργο της αντιπολίτευσης, μήπως δούμε ως ανθρώπους του δήμου, καλύτερες ημέρες.