Με αφορμή το άρθρο Η αλλαγή των 4 ανεξαρτητοποιημένων που «συμπαραστάθηκαν» στη διοίκηση , θα αναφερθούμε στη διαδικασία της ψηφοφορίας του Οργανισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας, που ενδεχομένως δείχνει νέα «παρασκηνιακή» συνεννόηση, μεταξύ του δημάρχου και των 4.ανεξαρτητοποιημένων – από την παράταξη της Μαρίας Μανούκα «Μαζί στην Ανάπτυξη του Ελευθερίου Κορδελιού Ευόσμου» – όπως και στην περίπτωση του Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης.

Συγκεκριμένα… ενώ υπήρξαν τα ίδια επιχειρήματα με τα περσινά, για το ίδιο θέμα και τότε, σύσσωμη η αντιπολίτευση είχε ψηφίσει αρνητικά, μεταξύ των οποίων και οι Βαγγέλης Γεωργίου, Θανάσης Γαρούφας, Ηλίας Λιάπης και Κατερίνα Κυριαζίδου, την προηγούμενη εβδομάδα οι τέσσερις συγκεκριμένοι σύμβουλοι ψήφισαν θετικά!

Το ενδεχόμενο κάρφωμα είναι το εξής.

Στη διαδικασία της ψηφοφορίας, ο Μίμης Κεραμιδάς, πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου, ζήτησε να ψηφίσουν οι δημοτικοί σύμβουλοι με ανάταση των χεριών.

Σε ελάχιστα δευτερόλεπτα, ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου λέει στο μικρόφωνο «21 υπέρ» και κατευθείαν ο Λευτέρης Αλεξανδρίδης, δήμαρχος Κορδελιού Ευόσμου, απάντησε «25».

Τι δείχνει αυτό;

Ο ένας ανέφερε για «21» ψήφους, χωρίς να τους μετρήσει έναν-έναν, με δεδομένο για τον ίδιο ότι δεν θα υπάρξει καμία ψήφος από την αντιπολίτευση, όπως πέρσι, ενώ ο άλλος ανέφερε «25» ψήφους, γιατί γνώριζε ότι θα ψηφίσουν υπέρ οι Βαγγέλη Γεωργίου, Θανάσης Γαρούφας, Ηλίας Λιάπης και Κατερίνα Κυριαζίδου, από την αντιπολίτευση.

Θα μπορούσε να γνωρίζει ο δήμαρχος την ψήφο των τεσσάρων; Βέβαια, αν κρίνουμε με βάση τα δεδομένα που συνέβησαν στην εκλογή του Συμπαραστάτη του Δημότη και δημοσιεύθηκαν όλα.

Κάτι όμως που, εκ του αποτελέσματος δείχνει, ότι δεν είχε αναφέρει αυτό το δεδομένο, ο δήμαρχος στην παράταξή του, είτε για να μην γίνει όπως με την περίπτωση του Συμπαραστάτη του Δημότη, που το γνώριζαν όλοι πριν την ψηφοφορία και εκτέθηκε πάλι για το παρασκήνιο, είτε γιατί έγινε λίγο πριν την έναρξη του δημοτικού συμβουλίου και δεν πρόλαβε.

Εννοείται πως το άρθρο δεν κρίνει την ελευθερία που έχουν οι σύμβουλοι να ψηφίζουν ότι θέλουν. Αυτό είναι δεδομένο και αδιαπραγμάτευτο δικαίωμα. Το άρθρο κρίνει την τακτική που χρησιμοποιείται, που είναι αρκετά «άγαρμπη».