Του Μιλτιάδη Τασούλη (Πρώην Γενικός γραμματέας του Δήμου και μέλος του Δ.Σ. της Πανελληνιας Ένωσης Γενικών Γραμματεων Τοπικής Αυτοδιοίκησης “ΚΛΕΙΣΘΕΝΗΣ”)
Μετά από το άρθρο Αχρείαστη και μη νόμιμη η απευθείας ανάθεση των 17.149€ για εκτύπωση προωθητικού υλικού , η συνέχεια έχει να κάνει με τον φωτεινό διάκοσμο της χριστουγεννιάτικης περιόδου και τις “παραλήψεις” στην απευθείας ανάθεση, στον δήμο Κορδελιού Ευόσμου, με κρίσιμα ερωτήματα και αποκαλύψεις. Αναλυτικά…
“Την 10 Δεκεμβρίου 2024, πάλι από το προσωπικό προφίλ μου στο fb, καλούσα τον Δήμαρχο να ενημερώσει τους πολίτες, γιατί αποφάσιζε να στολίσει τον Δήμο μας, με την διαδικασία της μίσθωσης διαφόρων ειδών φωτεινού διακόσμου έναντι του συνολικού ποσού των 72.500,00 € , κάτι που για να είμαι ειλικρινής, δεν περιμένω ποτέ να κάνει μέσα από την αλαζονεία που τον διακατέχει.
Το δυστυχές για τον ίδιο είναι ότι έρχονται τα γεγονότα και τον εκθέτουν.
Αφού λοιπόν με απόφαση του ανέθεσε με την διαδικασία της απευθείας ανάθεσης σε ανάδοχο από περιοχή της Πάτρας, μετά μάλιστα και από τροποποίηση των αρχικών μελετών που είχαν συνταχθεί αρχικά από τις υπηρεσίες του Δήμου, στην συνέχεια προχώρησε σε υπογραφή συμφωνητικών «Μίσθωσης διαφόρων ειδών φωτεινού διακόσμου για τη Δημοτική Ενότητα Ευόσμου» έναντι του ποσού των 36.828,00€ και «Μίσθωσης διαφόρων ειδών φωτεινού διακόσμου για τη Δημοτική Ενότητα Ελευθερίου-Κορδελιού», έναντι του ποσού των 35.545,42 € , ήτοι συνολικά του ποσού 72.373,42 €.
Διαπιστώθηκε όμως τελικά, ότι ο ανάδοχος δεν κράτησε την έγγραφη υπόσχεση του και στόλισε τον Δήμο, έστω και με μισθωμένα που ήταν, με πολύ λιγότερα στολίδια από αυτά που είχε δεσμευτεί.
Τελικά ο Δήμαρχος πρέπει να απαντήσει στους πολίτες του Δήμου,
– Είχε ενημερωθεί έγκαιρα από τον ανάδοχο που επέλεξε ο ίδιος, ότι θα αθετούσε την ενυπόγραφη υπόσχεση του, για τον στολισμό του Δήμου, σύμφωνα με τις συμβάσεις που υπογράφηκαν.
– Εάν είχε ενημερωθεί γιατί δεν φρόντισε να ενημερώσει και τις υπηρεσίες του Δήμου για το γεγονός αυτό.
– Μήπως ίσως εξυπηρετούσε άλλους σκοπούς;
– Είναι αλήθεια ότι αρχικά ο ανάδοχος, τιμολόγησε με το ποσό της σύμβασης και κατόπιν της καταμέτρησης από τους υπαλλήλους, ότι αναγκάστηκε να τιμολογήσει με το πραγματικό αντικείμενο που παρέδωσε, με ποσό 24.000 € λιγότερα;
– Μήπως απλά περίμενε ο Δήμαρχος να δει, εάν τελικά θα το διαπίστωναν οι υπηρεσιακοί του Δήμου, που ευτυχώς για μια ακόμη φορά, στήθηκαν στο ύψος των ευθυνών τους και φρόντισαν να παραλάβουν το αντικείμενο της σύμβασης με λεπτομερή καταμέτρηση και καταγραφή, παρά την δυσκολία να γίνει αυτό, καθώς απλά τοποθετηθήκαν σε κάποια σημεία του δήμου και με το πέρας των εργασιών απομακρύνθηκαν από τον ανάδοχο που τα είχε εκμισθώσει. Είναι άλλωστε αυτοί που τελικά διαπίστωσαν την ασυνέπεια στην υλοποίηση της σύμβασης και διασφάλισαν την κατάχρηση ενός σοβαρού ποσού.
Αξίζει να αναφερθεί ότι από την σύμβαση των 35.545,42 € τελικά πληρώθηκαν μόνο τα 11594,68 €
Νοιώθει καθόλου εκτεθειμένος ο Δήμαρχος για τον εμπαιγμό που δέχτηκε από τον ανάδοχο του έργου και τελικά πιστεύει ότι το δεν οφείλει τουλάχιστον μια δημόσια συγγνώμη για την κοροϊδία που έκανε προς τους δημότες, που ενώ τους υποσχέθηκε ότι θα έκανε την πόλη να μοιάζει με άλλες ευρωπαϊκές πόλεις από τον όμορφο και πλουσιοπάροχο στολισμό, τελικά σχεδόν το ένα τρίτο των στολιδιών που μισθώθηκαν, χρησιμοποιηθήκαν. Ευτυχώς που η συνέπεια των υπηρεσιακών του δήμου, δεν χρειάστηκε να πληρωθούν παράνομα, όπως ήταν η αρχική πρόθεση, ελπίζω του αναδόχου μόνο.
Πως αντέδρασε ο Δήμαρχος, κατά του αναδόχου που πιάστηκε με την γίδα στην πλάτη όπως λέει ο θυμόσοφος λαός μας.
Οι πολίτες του Δήμου περιμένουν τις απαντήσεις που τους οφείλει ο Δήμαρχος, ο άνθρωπος που με τις πολλές υποσχέσεις του, τους έπεισε να του εμπιστευτούν την διοίκηση του Δήμου και είναι σίγουρό ότι όταν θα χρειαστεί να μιλήσουν ξανά, δεν θα είναι σαν την .. πρώτη φορά… ( το έχουμε ακούσει και άλλη περίπτωση πολιτικής επιλογης αυτό το σύνθημα και μάθαμε ), τότε θα ξέρουν την απόκλιση συνέπεια των λόγων και των πράξεων του.
Υ.Γ. Τελικά ο Δήμαρχος, με την αλαζονεία και την έπαρση που τον διακατέχει, δεν αποκλείεται να τον δούμε να επαναλαμβάνει και νέα σύμβαση με τους ίδιους αναδόχους που τον έχουν εκθέσει, αρκεί να εξυπηρετεί τις προσωπικές του επιλογές, όποιες κι αν είναι αυτές…..
