Αποκάλυψη: Η εμμονή ή το συμφέρον δικαιολογεί τη νέα δικαστική ήττα για την διοίκηση;

Σε προηγούμενο άρθρο, είχαμε την Αποκάλυψη: Ο δήμος έχει καταστεί όργανο εξυπηρέτησης προσωπικών συμφερόντων;

στο οποίο θέσαμε εύλογα ερωτήματα, γιατί η συγκεκριμένη περίπτωση, είναι πολύ περίεργη, ως προς την εμμονή του δημάρχου, για συγκεκριμένο πρόσωπο.

Μετά την απορριπτική απόφαση…

με αριθμό της 76755/12.09.2025 του Γ.Γ. της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας Θράκης, από το πρακτικό 42/2025 και την έγκριση από την Δημοτική Επιτροπή να κατατεθεί ένσταση από τον δήμο, είχαμε νέα εξέλιξη στο θέμα.

Στις 26 Σεπτεμβρίου 2025, στο Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης, συζητήθηκε το αίτημα του δήμου για έκδοση προσωρινής διαταγής υπέρ του κυρίου, που ο δήμαρχος Κορδελιού Ευόσμου, Λευτέρης Αλεξανδρίδης, προσπαθεί εδώ και μήνες, να τον ορίσει προϊστάμενο του ξεχωριστού, πλέον, Νομικού Τμήματος του δήμου.

Ποια ήταν η απόφαση του δικαστηρίου;

Απέρριψε το αίτημα της προσωρινής διαταγής του δήμου  για την θέση του προϊσταμένου, που θέλει διακαώς να ορίσει η διοίκηση.

Μετά και από αυτή την εξέλιξη, εγείρονται προβληματισμοί και ερωτήματα.

Γιατί δέχεται η διοίκηση του δήμου να σέρνεται σε δικαστικές αίθουσες μέχρι να φτάσει στον ορισμό του συγκεκριμένου προϊσταμένου;

Δεν περίμενε να είναι αρνητική και η απόφαση του δικαστηρίου;

Γιατί αυτή η εμμονή που εχει τόσα επεισόδια και όλα είναι αρνητικά για τον δήμο;

Υπάρχει κάποιο συμφέρον στην υπόθεση αυτή, αφού δεν μπορούν να δικαιολογηθούν οι τόσες πολλές πρόσφυγες;

Στις πόσες απορριπτικές αποφάσεις η διοίκηση θα δεχθεί τις αποφάσεις αυτές;

Η πρεμούρα και η εμμονή αυτή, δεν πρέπει να απαντηθεί από την διοίκηση για να μάθει ο κόσμος;

Μήπως υπάρχουν ή θα υπάρξουν αποφάσεις του ίδιου, που βοηθούν ή θα βοηθήσουν την διοίκηση του δήμου σε κάποιες αποφάσεις;

Το θέμα θα συνεχίσουμε να το παρακολουθούμε και θα απαντηθούν όλα με τον καιρό.