Ο Γιώργος Σταυρίδης, πρώην αντιδήμαρχος Παιδείας και νυν δημοτικός σύμβουλος της μείζονος αντιπολίτευσης, στην ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας της δημοτικής αρχής του δήμου Κορδελιού Ευόσμου, έθεσε ερωτήματα και τοποθετήθηκε στα θέματα της εκπαίδευσης και συγκεκριμένα στην αρνητική τοποθέτηση της νέας διοίκησης για δημιουργία Πειραματικού Γυμνασίου για να συνεχίσουν τα παιδιά χωρίς ταλαιπωρία, για τα Ωνάσεια σχολεία και για την δέσμευση που δεν εκπλήρωσε η διοίκηση όσο αφορά τη μεταφορά μαθητών από την Διαλογή.

Αναλυτικά η τοποθέτηση – ερώτημα…

“Πρώτα θα ήθελα να κάνω μια ενημέρωση σχετικά με τα Πειραματικά Σχολεία. Όπως γνωρίζετε, λειτουργούσε ένα Πειραματικό Σχολείο κατά τη διάρκεια της προηγούμενης διοίκησης μας. Είχαμε τότε προχωρήσει και στη λειτουργία του Πειραματικού Νηπιαγωγείου και είχαμε ξεκινήσει τις απαραίτητες ενέργειες για τη δημιουργία Πειραματικού Γυμνασίου, ώστε να υπάρχει συνέχεια και να μη χρειάζεται οι μαθητές της περιοχής μας να ταλαιπωρούνται μετακινούμενοι σε άλλες περιοχές.

Δυστυχώς, η νέα δημοτική διοίκηση δεν αποδέχθηκε αυτή την πρωτοβουλία. Εμείς, ωστόσο, είμαστε υποχρεωμένοι να μεταφέρουμε τις ανησυχίες και τα αιτήματα των γονέων, καθώς το θέμα έχει απασχολήσει έντονα την τοπική κοινωνία. Γι’ αυτό και το ενέταξα στη τοποθέτηση μου. Είναι γεγονός ότι αποκλείστηκαν τόσο ο διευθυντής όσο και καθηγήτρια, κάτι που θεωρώ αδικαιολόγητο.

Περνώ τώρα στο κεντρικό ζήτημα που αφορά τα Ωνάσεια Σχολεία. Πρόσφατα υπήρξε μια καταγγελία, την οποία δημοσιοποίησε η πρόεδρος του Συλλόγου Γονέων του 6ου Γυμνασίου, η οποία αναπαράχθηκε και από τηλεοπτικά μέσα. Η καταγγελία αφορούσε τη φοίτηση μαθητών σε υπόγειους χώρους του 3ου Λυκείου.

Θα ήθελα, λοιπόν, να ρωτήσω επίσημα: σε πόσα σχολεία δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης φοιτούν σήμερα μαθητές σε υπόγειες αίθουσες; Μέχρι στιγμής δεν υπάρχει σαφής ενημέρωση.

Θεωρώ ότι η δημοτική αρχή όφειλε να τοποθετηθεί δημόσια επί του θέματος, να διερευνήσει την καταγγελία και να ενημερώσει υπεύθυνα τους γονείς. Ο διευθυντής του σχολείου, ο οποίος κατηγορήθηκε ότι υποχρέωσε τους γονείς να υπογράψουν υπεύθυνη δήλωση, δεν ισχύει ως είδηση καθώς δεν έχει τέτοια αρμοδιότητα. Έχει όμως την ευθύνη να ενημερώσει ότι τα παιδιά θα φοιτήσουν σε υπόγειους χώρους.

Το ζήτημα αυτό, να θυμίσω, το μάθαμε κατά τη διάρκεια της πανδημίας. Ειλικρινά, αν ήμουν στη θέση του διευθυντή, δεν θα δεχόμουν να λειτουργήσει σχολείο σε υπόγειο. Θα προτιμούσα να οργανωθεί η λειτουργία του σχολείου πρωί–απόγευμα. Είναι τραγική η κατάσταση, και την ευθύνη δεν τη φέρουν μόνο οι εκπαιδευτικοί, αλλά και οι γονείς που ανέχονται και βολεύονται αυτή την πραγματικότητα.

Ρωτώ λοιπόν ξεκάθαρα: ποιος είναι ο προγραμματισμός για τα Ωνάσεια Σχολεία; Θα λειτουργήσουν την επόμενη σχολική χρονιά; Οι γονείς πρέπει να το γνωρίζουν εγκαίρως, ώστε να μην αιφνιδιαστούν.

Τέλος, θέλω να αναφερθώ και στο 5ο Δημοτικό Σχολείο στη Διαλογή. Το Υπουργείο Παιδείας, ορθώς, αποφάσισε τη διακοπή λειτουργίας του, καθώς φοιτούσαν μόλις πέντε ή έξι μαθητές. Είχατε, όμως, δεσμευτεί ότι, σε περίπτωση που η Περιφέρεια δεν αναλάβει τη μεταφορά των μαθητών —και πράγματι δεν εμπλέκεται θεσμικά—, θα το πράξει ο Δήμος. Μέχρι σήμερα, ωστόσο, πληροφορούμαι ότι τα παιδιά μεταφέρονται καθημερινά με ιδιωτικό μέσο, κάτι που δεν συνάδει με τις υποχρεώσεις του Δήμου.

Θυμίζω ότι κατά τη διάρκεια της προηγούμενης διοίκησής μας, όταν υπήρχε ένας μόνο μαθητής από τη Διαλογή που φοιτούσε στα ΕΠΑΛ, είχαμε διαθέσει το δημοτικό λεωφορείο για τη μεταφορά του πρωί και μεσημέρι.”