Της Μαρίας Πουρσανίδου

Παρακολουθώντας το πρόσφατο βίντεο του Δημάρχου, στο οποίο παρουσιάζεται ο απολογισμός των δύο ετών της Διοίκησης, επισημαίνω τα ακόλουθα…

1) Μεταστέγαση του ΕΕΕΚ

Η μεταστέγαση του ΕΕΕΚ στο πρώην φυσικοθεραπευτήριο παρουσιάζεται ως σημαντική επιτυχία. Αναγνωρίζω ότι δόθηκε λύση σε ένα χρόνιο ζήτημα των μαθητών, των οικογενειών και των εκπαιδευτικών. Ωστόσο, δεν έχει ακόμη δοθεί καμία επίσημη ενημέρωση για το “κόστος” και τις επιπτώσεις της απόφασης, ιδίως σε σχέση με τη μεταστέγαση του ΤΟΜΥ στον χώρο του ΘΕΠΑΝ και την απομάκρυνση των δημοτικών υπηρεσιών. Η διαφάνεια είναι απαραίτητη.

2) Παράδειγμα σύγχρονου σχολείου

Στο βίντεο, φόντο, ως “σύγχρονο σχολείο” παρουσιάστηκε το 10ο Δημοτικό Νεάπολης. Φαίνεται πως δεν υπήρξε αντίστοιχο έργο στον δικό μας Δήμο για να προβληθεί, γεγονός που δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για τις πραγματικές προτεραιότητες της Διοίκησης.

3) Έργα που εξασφάλισε η προηγούμενη Διοίκηση

Δεν αποτελούσαν προεκλογική μας δέσμευση έργα που έχουν ενταχθεί και εξασφαλιστεί από προηγούμενη Διοίκηση.

Στην τοποθέτησή μου στον αγιασμό του 6ου Γυμνασίου Ευόσμου ζήτησα διόρθωση ανακριβούς ανακοίνωσης που εμφάνιζε την ανάπλαση της σχολικής αυλής ως έργο της Περιφέρειας, τονίζοντας ότι πρόκειται για έργο ενταγμένο στο πρόγραμμα “Αντώνης Τρίτσης”, το οποίο εξασφάλισε η προηγούμενη Δημοτική Αρχή.

Ο Δήμος έχει συνέχεια, αλλά η καπήλευση της δουλειάς και των επιτυχιών άλλων δεν αποτελεί θεσμική πρακτική.

4) Προγραμματικές συμβάσεις

Οι προγραμματικές συμβάσεις δεν “διορθώθηκαν” από μόνες τους. Αποτέλεσμα επίμονου έργου, πολλών ωρών μελέτης και συνεχών επισκέψεων στο Ελεγκτικό Συνέδριο — τόσο δικό μου όσο και των στελεχών της Οικονομικής Υπηρεσίας — ήταν η ορθή ολοκλήρωσή τους. Αυτά τα στοιχεία οφείλουν να αναγνωρίζονται.

5) ΕΣΠΑ 2021–2027

Το ΕΣΠΑ 2021–2027 είναι το μοναδικό πρόγραμμα που διαχειριζόμαστε ως Διοίκηση από το 2024. Δεν υπάρχουν “παλιά” και “νέα” ΕΣΠΑ. Η παραπληροφόρηση σε τόσο κρίσιμα θέματα δεν συνάδει με σοβαρό αυτοδιοικητικό λόγο.

6) Ανάπλαση οδού Καραολή & Δημητρίου

Σε σχέση με την ανάπλαση της Καραολή και Δημητρίου, παραμένει αναπάντητο το βασικό ερώτημα: έχουν ολοκληρωθεί οι κυκλοφοριακές μελέτες; Η απουσία τους θα καθιστούσε κάθε ανακοίνωση πρόωρη.

7) Διαχείριση Πρασίνου

Η ίδια η Διοίκηση παραδέχεται την ύπαρξη σοβαρών προβλημάτων στο Πράσινο. Μετά από δύο χρόνια, η εξαγγελία “στρατηγικού σχεδιασμού” εγείρει ανησυχίες: αναφέρεται σε διαχωρισμό κοινοτήτων και απευθείας αναθέσεις συντήρησης πάρκων σε ιδιώτες; Χρειάζεται σαφήνεια.

8) Υπηρεσία Καθαριότητας

Τα “ορατά βήματα” που προβλήθηκαν περιορίστηκαν — πρακτικά — στα αυτοκόλλητα κόστους 30.000 €. Παρά την ύπαρξη 190.000 € στον προϋπολογισμό του 2025 για αγορά κάδων, μέχρι σήμερα δεν αποτυπώνεται ουσιαστική ανανέωση εξοπλισμού. Η εικόνα δεν συμφωνεί με το αφήγημα.

9) Αναφορά σε συνεργάτες

Η δήλωση ότι “οφείλετε μόνο στους συμπολίτες σας” αφήνει για άλλη μια φορά τους συνεργάτες σας αφανείς και απαξιωμένους. Η ηγεσία κρίνεται και από την αναγνώριση της συλλογικής προσπάθειας.

10) Το πραγματικό “άσπρο–μαύρο”

Η προσπάθεια να παρουσιαστούν τα γεγονότα με τρόπο που αντιστρέφει την πραγματικότητα — το γνωστό “άσπρο–μαύρο” — δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή. Ιδίως όταν η ίδια η Διοίκηση αυτοαναιρείται μέσα από τις δηλώσεις της.

Η Μαρία Πουρσανίδου είναι πρώην αντιδήμαρχος της διοίκησης Αλεξανδρίδη που παραιτήθηκε και ανεξαρτητοποιήθηκε.