Ο Θανάσης Κοκονάς, επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Κορδελιού Ευόσμου, τοποθετήθηκε στο θέμα του δημοτικού συμβουλίου που αφορούσε το τεχνικό πρόγραμμα της διοίκησης, για το 2026, δηλαδή για το τι μπορεί να διαχειριστεί ο Δήμος ή τι σκοπεύει να διαχειριστεί την χρονιά που διανύουμε.

Η τοποθέτηση του, μεταξύ άλλων εστίασε στην οικονομική ασφυξία των δήμων, αφού η κρατική χρηματοδότηση έχει μειωθεί κατά 60% και θύμισε πως το τεχνικό πρόγραμμα σε πολλά σημεία είναι αντιγραφή από το περσινό.

Αναλυτικά η τοποθετηση…

Τα θέμα λοιπόν, που συζητάμε σήμερα, συνάδελφοι, αφορά το Τεχνικό Πρόγραμμα. Και πραγματικά πρόκειται για ένα πολύ σοβαρό θέμα. Αξίζει τον κόπο να παρακολουθήσει ο κόσμος τι ακριβώς είναι αυτό το οικονομικό και τεχνικό πρόγραμμα, αλλά και σε ποιο έδαφος επιχειρείται να υλοποιηθεί.

Σε ένα έδαφος όπου, αν δεν υπάρχουν χρήματα του χρόνου, δεν θα μπορούμε να το εφαρμόσουμε.

Σε ένα έδαφος οικονομικής ασφυξίας των Δήμων — και δεν φταίει «το κακό μας το ριζικό».

Η κρατική χρηματοδότηση προς τους Δήμους έχει μειωθεί κατά 60% από το 2009, ενώ δεν καταβάλλονται ούτε οι θεσμοθετημένοι πόροι.

Γι’ αυτό και θεωρούμε άμεσα αναγκαία την κατάργηση κάθε μορφής ανταποδοτικότητας στους Δήμους — θα το επαναφέρουμε και στη συνέχεια.

Διαβάζοντας το Τεχνικό Πρόγραμμα, διαπιστώνουμε ότι συναντάμε τα ίδια έργα και τις ίδιες μελέτες που υπήρχαν και πέρσι. Και θα σταθώ σε ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα:

Συντήρηση και επισκευή Κέντρου Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης.

Το Κέντρο Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης είναι αυτό που κλείσαμε. Αυτό που έκλεισε γιατί δεν μπορούσε να συντηρηθεί. Από πέρσι. Και παραμένει κλειστό. Η μελέτη υπήρχε και πέρσι, υπάρχει και φέτος. Δεν έγινε τίποτα. Δεν τα καταφέραμε πέρσι, λέμε ότι θα τα κάνουμε φέτος.

Επίσης τα πρώτα επτά ή οκτώ έργα είναι ουσιαστικά αντιγραφή των περσινών. Κανονική αντιγραφή.

Δεν μιλάω για ασφαλτοστρώσεις ή διαγραμμίσεις. Μιλάω για τα λεγόμενα «νέα έργα». Πέρσι ήταν νέα, φέτος εμφανίζονται ξανά ως νέα. Το ίδιο ισχύει και για τις νέες μελέτες. Άρα, δεν μπορούμε να μιλάμε για ουσιαστική πρόοδο.

Θέλω να πω ξεκάθαρα ότι, κατά τη γνώμη μας — και αυτό δεν αφορά μόνο τον δικό μας Δήμο — το Τεχνικό Πρόγραμμα δεν υπηρετεί τις λαϊκές ανάγκες της περιοχής.

Δεν διορθώνονται ουσιαστικά οι δημοτικές υποδομές.

Δεν συντηρούνται επαρκώς τα σχολικά κτίρια και τα κτίρια που στεγάζουν βρεφονηπιακούς σταθμούς.

Δεν γίνονται παρεμβάσεις με βάση τις πραγματικές ανάγκες, με αποτέλεσμα φθορές και κινδύνους για ατυχήματα.

Σε μια χώρα όπως η δική μας, όπου οι σεισμοί και οι πλημμύρες είναι διαρκής απειλή, δεν έχουν γίνει ουσιαστικοί πρωτοβάθμιοι, δευτεροβάθμιοι και τριτοβάθμιοι έλεγχοι, ούτε οι αναγκαίες θωρακίσεις των κτιρίων. Και σε ορισμένες περιπτώσεις δεν υπάρχουν ούτε καν άδειες.

Άρα, το ζητούμενο για εμάς δεν είναι ένα Τεχνικό Πρόγραμμα που απλώς καταγράφει σε χαρτιά μελέτες και συνεχιζόμενα έργα. Το πρόβλημα είναι το ασφυκτικό πλαίσιο μέσα στο οποίο καλείστε να λειτουργήσετε — και αυτό καλό θα ήταν να το παραδεχτείτε ανοιχτά.

Γι’ αυτό διαμαρτύρεστε.

Γι’ αυτό κλείνετε τους Δήμους.

Γι’ αυτό ξεκινάτε κινητοποιήσεις.

Αυτό το πλαίσιο έπρεπε να το πείτε καθαρά και να το επικοινωνήσετε στον κόσμο.

Εμείς, λοιπόν, και για πολιτικούς λόγους, διαφωνούμε με το συγκεκριμένο Τεχνικό Πρόγραμμα, γιατί στην ουσία δεν ανταποκρίνεται στις πραγματικές ανάγκες των κατοίκων της περιοχής.