Του Μίλτου Τασούλη
Στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Ελευθέριου Κορδελιού – Ευόσμου ο Δήμαρχος κλήθηκε να απαντήσει σε ερώτηση δημοτικού συμβούλου για την χρήση μετά από τον ίδιο και ενός αντιδημάρχου , δύο αυτοκινήτων Ι.Χ. , μετά από παραχώρηση Τραπεζικού Ιδρύματος ,ως μπόνους συναλλαγής, διότι ο Δήμαρχος αποφάσισε να μεταφέρει τα χρήματα του Δήμου στο συγκεκριμένο Τραπεζικό Ίδρυμα .
Όταν το άκουγα αυτό, στην απαντητική τοποθέτηση του Δημάρχου, χωρίς να μένω στον παράτυπο ή παράνομο, τρόπο που έγινε η επιλογή του νέου τραπεζικού ιδρύματος, βάσει της περιγραφής του ιδίου του Δήμαρχου (μη ύπαρξη κλειστών πρόσφορων με αξιολόγηση των προσφορών και τελική απόφαση από την δημαρχιακή επιτροπή), θεώρησα αρχικά ότι διακατέχεται από αφέλεια ο λόγος του, καθώς ομολογεί ξεκάθαρα την αποδοχή ενός δώρου, δηλαδή την συμμετοχή σε πράξη δωροληψίας , (που είναι γνωστό ότι διώκεται αυστηρά νομικά, ανεξαρτήτως του μεγέθους του).
Όταν όμως στον λόγο του ακολούθησαν οι κομπασμοί για την οικονομική του ευρωστία και την επίδειξη της κατοχή ενός πολυτελούς ιδιόκτητου οχήματος, τότε καταλαβαίνει κανείς ότι συμβαίνει κάτι πολύ χειρότερο. Η αλαζονεία και ο εγωκεντρισμός έρχεται να ξεπεράσει κάθε ηθική συμπεριφορά, που προσπαθεί, με σκοπό κάθε κέρδος και προσωπικό όφελος, να χειραγωγήσει την μαζική αφέλεια, να καλλιεργήσει δηλαδή , κυρίως στους παρακειμένους στο περιβάλλον του , την έλλειψη κριτικής σκέψης και την τάση να αποδέχονται άκριτα τον λόγο του.
Βέβαια πολλοί θα πουν ότι όλα αυτά είναι αβάσιμα και υπερβολικά, επειδή δεν είμαι νομικός (νομικό, ίσως χρειαστούν άλλοι κάποια στιγμή ) και επειδή φυσικά δεν θα χρειαζόταν να καταθέσω και την άποψη ενός νομικού για να διαπιστωθεί η βαρύτητα την παραπάνω άποψης μου απλά θα μεταφέρω αυτολεξεί τον διάλογο με ένα εργαλείο της τεχνικής νοημοσύνης (ΑΙ) για την προκείμενη περίπτωση
{ Ερώτηση : Όταν η τράπεζα δίνει ως μπόνους, την χρήση ενός αυτοκίνητου στον δήμαρχο, για να κάνει διαχείριση των χρημάτων του δήμου είναι αδίκημα;
Απάντηση : Ναι, η πράξη αυτή αποτελεί σοβαρό ποινικό αδίκημα.
Σύμφωνα με τον Ελληνικό Ποινικό Κώδικα και τη νομοθεσία για τη διαφθορά στο δημόσιο τομέα, η συγκεκριμένη ενέργεια στοιχειοθετεί τα αδικήματα της δωροδοκίας (δωροληψίας και υπαλλήλου), καθώς και της απιστίας ή της παράβασης καθήκοντος, ανάλογα με τις ειδικότερες συνθήκες. [1, 2]
Γιατί θεωρείται αδίκημα;
• Παθητική Δωροδοκία (Δωροληψία υπαλλήλου – Άρθρο 235 ΠΚ): Ο δήμαρχος θεωρείται δημόσιος υπάλληλος/λειτουργός κατά τον νόμο. Αν απαιτήσει ή δεχτεί οποιοδήποτε αντάλλαγμα ή ωφέλημα (όπως η χρήση αυτοκινήτου ως «μπόνους») για ενέργεια που ανάγεται στα καθήκοντά του (τη διαχείριση των δημοτικών χρημάτων), διαπράττει κακούργημα ή πλημμέλημα. [1, 2]
• Ενεργητική Δωροδοκία (Άρθρο 236 ΠΚ): Τα στελέχη της τράπεζας που προσφέρουν το αυτοκίνητο ως «δώρο» ή «μπόνους» για να εξασφαλίσουν τη διαχείριση των κεφαλαίων του Δήμου διαπράττουν επίσης σοβαρό ποινικό αδίκημα. [1]
• Σύγκρουση Συμφερόντων: Ο δήμαρχος οφείλει να επιλέξει τράπεζα με αποκλειστικό κριτήριο το συμφέρον του Δήμου (π.χ. το υψηλότερο επιτόκιο, τα χαμηλότερα έξοδα). Αν επιλέξει μια τράπεζα επειδή του έδωσε προσωπικό μπόνους, ενεργεί ενάντια στα καθήκοντά του.}
Τώρα τα συμπεράσματα δικά σας ,
…και μην δικαιολογηθεί κανείς λέγοντας, ότι δεν ζητήθηκαν από το δήμαρχο, αλλά τα πρόσφερε το τραπεζικό ίδρυμα, τι να κάνει ο δόλιος να μην τα πάρει, θα θυμίσω ότι απλά το TANGO χορεύεται πάντα με δύο … ,
…όσο για την προσφορά της τράπεζας , ας ήταν η αποδοχή της κατασκευής μιας παιδικής χαράς προς όφελος των δημοτών και όχι αποκλειστικά του ιδίου του δήμαρχου, σκωπτικά αναφέροντας , ακόμη και στην περιοχή άνωθεν της περιφερικής οδού , που είναι τελείως λησμονημένη από το νου αυτής της διοίκησης, λιγότερης αξίας άλλωστε θα ήταν το κόστος της.
Ο Μίλτος Τασούλης είναι Αγρονόμος – Τοπογράφος Μηχανικός και πρώην γενικός γραμματέας του δήμου Κορδελιού Ευόσμου