Ψηφίστηκε στις 29/7/26 πλειοψηφικά και όχι ομόφωνα η απόφαση για την άρση προηγούμενης ομόφωνης απόφασης του 2019, περί μη αποδοχής χορηγιών, εφόσον δεν επιλύουν και δεν προσαρμόζονται στη νομοθεσία περιβάλλοντος και ασφαλείας, όπως προκύπτει από τη Σεβέζο ΙΙΙ.

Ψηφίστηκε εσπευσμένα, μέσα στο  κατακαλόκαιρο, με πολλούς απόντες και παρά τη δήλωση για «καλό καλοκαίρι» του Δημάρχου σε προηγούμενο συμβούλιο με θέμα για την υλοποίηση του προγράμματος για έξυπνη πόλη.

Ποιος ο ξαφνικός και εσπευσμένος λόγος όταν μάλιστα δεν προηγήθηκε συζήτηση και διαβούλευση για τόσο σοβαρό θέμα; 

Ήταν αρκετή για την διοίκηση, μία απλή επιστολή πρόθεσης χορηγιών των δεξαμενών σε 4 αθλητικά σωματεία, χωρίς συμφωνητικό, χωρίς δεσμευτικό χαρακτήρα, χωρίς χρονοδιάγραμμα και, συμπερασματικά, χωρίς βεβαιότητα καταβολής.

Όλοι θα πρέπει να θυμούνται προηγούμενες δηλώσεις χορηγιών περί γηπέδων από την βιομηχανία που ουδέποτε υλοποιήθηκαν.

Ακόμη, όλοι έχουν την πρόσφατη επισήμανση του 2026 από το ΑΠΘ και την ενημέρωση σχετικά με τις μετρήσεις δυσοσμίας, με συμπέρασμα ότι δεν λύθηκε το τεράστιο πρόβλημα.

Ακόμη περισσότερο, ουδέποτε υπήρξε διαβεβαίωση και από τις δύο πλευρές,  ότι ελήφθησαν όλα τα περιβαλλοντικά και τα μέτρα ασφαλείας που προβλέπει η Σεβέζο ΙΙΙ, όπως είχε επισημάνει η Επιστημονική Επιτροπή της Βουλής, περί λήψης μέτρων ασφαλείας από το 2012 μέχρι 1/6/2015.

Σε εκείνη την επισήμανση υπήρχε η παρατήρηση ότι, αν δεν εφαρμοστούν βάσει του άρθρου 5 και 19, επιβάλλονται κυρώσεις μέχρι ανάκληση αδείας.

Μήπως δηλώθηκε ότι ελήφθησαν τα μέτρα ασφαλείας; Ποτέ καθαρά. Προφανώς δεν ελήφθησαν. Ούτε μέχρι το 2015, ούτε μέχρι το 2026. Μετρήστε τα χρόνια που έχουν περάσει.

Διαφορετικά, δεν θα υπήρχε το θέμα δυσοσμίας, η οποία είναι ο ηπιότερος ρυπαντής.

– Ούτε για τους άλλους θανατηφόρους ρύπους θα ήταν η δυτική Θεσσαλονίκη πρώτη στις υπερβάσεις ασφαλείας και επιβάρυνσης της υγείας των πολιτών.

– Ούτε οι λεγόμενες «μύτες» θα έμπαιναν 2-3 χλμ. μακριά από την πηγή και όχι μέσα στην πηγή που θα έπρεπε να τοποθετηθούν για αξιόπιστες μετρήσεις.

– Ούτε θα υπήρχαν δηλώσεις από τις διοικήσεις του Δήμου ότι δεν υλοποιήθηκαν τα προστατευτικά μέτρα. Π.χ. μεταφορές δεξαμενών, υπογειοποιήσεις, σκέπασμα λυμάτων, καθαρισμός δεξαμενών. Είναι γνωστά και δημόσια!

– Ούτε θα υπήρχε η υπόγεια και σκοτεινή «μακέτα» να θέλουν να επιβάλλουν «σβήσιμο» περιοχών δίπλα τους, σε βάρος των δημοτών, με ζημίες 900 εκατομμυρίων € σε 800 στρέμματα.

– Ούτε θα έστελναν κρυφές επιστολές στο Υπουργείο μέσα στο 2026 για απαγορεύσεις δόμησης μέχρι τη Μαιάνδρου.

– Ούτε θα παρανομούσαν βάναυσα και οι ίδιοι με επιστολές τους στο Υπουργειου Ενέργειας, ούτε ο Δήμος με τη σιωπή του, ούτε οι μελετητές με τις παρανομίες τους… στην νομιμότητα της ΕΕ, που επίσημα επιβάλλει ότι ειδικά για τη δυτική Θεσσαλονίκη και φυσικά όλη την ΕΕ και την Αθήνα, ΔΕΝ υπάρχουν περιορισμοί εκτός ορίων δεξαμενών.

– Ούτε να προβλέπεται ΝΕΟ διυλιστήριο μέσα στον αστικό ιστό, που θα μεγαλώσει τα προβλήματα των δημοτών. Προεκλογικά ο Δήμαρχος ζητούσε απομάκρυνση, τώρα άλλαξε τακτική. Στο Πέραμα Αττικής το 2026 ξεκίνησαν νομικές διαδικασίες απομάκρυνσης.

ΚΑΙ για όλα τα παραπάνω βάναυσα… ψηφίστηκε με επιστολική πρόθεση περίπου 1 εκατομμυρίου € για τα σωματεία, να αρθεί γενικώς η απαγόρευση χορηγιών.

Ορισμένοι δηλώνουν χαρούμενοι, γιατί; Και ποσά δεν καταβλήθηκαν μετά βεβαιότητας… και κανένα περιβαλλοντικό ή πολεοδομικό θέμα δεν λύθηκε, που σήμερα τρέχει σε βάρος των δημοτών, της υποβάθμισης του Δήμου και της αποτροπής επενδύσεων… που θα φέρει δεκάδες εκατομμύρια € έσοδα στο Δήμο.

Πώς θα κριθεί η απόφαση;

Με στίγμα, εσπευσμένη, πρόχειρη, ύποπτη, συναλλακτική;

Κρατιούνται οι θετικές δηλώσεις του Δημάρχου εκ των υστέρων… «δεν πουλάμε φτηνά το τομάρι μας, θα υπερασπιστώ μέχρι ρανίδας την εφαρμογή της περιβαλλοντικής νομοθεσίας».

Αναμένεται υλοποίηση!!

Τσιότσος Αθανάσιος