Νέα διάσταση αποκτά η υπόθεση της μεταφοράς των ταμειακών διαθεσίμων του Δήμου Ελευθερίου Κορδελιού – Ευόσμου και της παραχώρησης χρήσης δύο πολυτελών οχημάτων, μετά τη μη ένταξη του θέματος στην ημερήσια διάταξη του αυριανού Δημοτικού Συμβουλίου, της Τετάρτης 26 Αυγούστου.
Το θέμα είχε ζητήσει να συζητηθεί ο πρώην δήμαρχος και επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, Κλεάνθης Μανδαλιανός, με αίτημά του στις 19 Αυγούστου. Η πρόσκληση της συνεδρίασης δημοσιεύθηκε στις 21 Αυγούστου, ωστόσο το συγκεκριμένο ζήτημα δεν περιλαμβάνεται στην ημερήσια διάταξη.
Η εξέλιξη αυτή αποκτά ιδιαίτερη σημασία, καθώς το άρθρο 126 παρ. 2 του ν. 5314/2026 προβλέπει ότι ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου «υποχρεούται να εντάξει θέμα στην ημερήσια διάταξη, έως τρεις (3) φορές ανά ημερολογιακό έτος, εφόσον προτείνεται από τον επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας», υπό τις προϋποθέσεις του νόμου.
Η νέα εξέλιξη προφανώς συνδέεται άμεσα με την τελευταία δημόσια ανακοίνωση του Κλεάνθη Μανδαλιανού, στην οποία έκανε λόγο για «σκιώδεις μεταφορές εκατομμυρίων, προκλητικά “δώρα” και παράκαμψη των ελεγκτικών αρχών».
Για τη μεταφορά των ταμειακών διαθεσίμων υποστήριζε ότι έγινε «μονομερώς και εν κρυπτώ», θέτοντας ερωτήματα για τους όρους της τραπεζικής μετακίνησης και τη μη δημοσιοποίησή της στη «Διαύγεια».
Παράλληλα, συνέδεε χρονικά τη μεταφορά των δημοτικών κεφαλαίων με την παραχώρηση χρήσης δύο πολυτελών αυτοκινήτων σε δήμαρχο και αντιδήμαρχο.
Όπως ανέφερε:
«Αποτελούν αυτά τα πολυτελή οχήματα μέρος κάποιου “πακέτου” ανταλλαγμάτων για τη μεταφορά των δημοτικών κεφαλαίων;»
Ο ίδιος είχε ζητήσει να δημοσιοποιηθούν το πλήρες ιστορικό και τα έγγραφα της τραπεζικής μεταφοράς, αλλά και «τα παραστατικά, τα τιμολόγια και το νομικό καθεστώς» βάσει του οποίου παραχωρήθηκε η χρήση των οχημάτων.
Μετά από όλα αυτά, το ερώτημα πλέον είναι γιατί δεν συζητείται, καθώς η μη ένταξη του θέματος δημιουργεί ένα νέο θεσμικό ερώτημα.
Εφόσον το αίτημα υποβλήθηκε στις 19 Αυγούστου, πριν από τη δημοσίευση της πρόσκλησης στις 21 Αυγούστου, και εφόσον δεν έχει εξαντληθεί το προβλεπόμενο όριο των τριών θεμάτων, για ποιον λόγο δεν εντάχθηκε στην ημερήσια διάταξη;
Και ακόμη:
Γιατί δεν δίνεται η δυνατότητα στο Δημοτικό Συμβούλιο να συζητήσει δημόσια τη μεταφορά των ταμειακών διαθεσίμων και την παραχώρηση των δύο οχημάτων;
Ποια είναι η διαδικασία που ακολουθήθηκε για τη μεταφορά των δημοτικών χρημάτων;
Και τελικά:
Αν όλα έγιναν νόμιμα και με διαφάνεια, γιατί να μη συζητηθούν δημόσια στο Δημοτικό Συμβούλιο και να παρουσιαστούν τα σχετικά έγγραφα;
Γιατί όταν στο επίκεντρο βρίσκονται δημοτικά εκατομμύρια, δημόσιες διαδικασίες και αιτήματα θεσμικού ελέγχου, οι απαντήσεις δεν μπορούν να δίνονται μόνο με πολιτικές ανακοινώσεις.
Χρειάζονται στοιχεία, έγγραφα και διαφάνεια.