Νέα δεδομένα και έντονο παρασκήνιο αφήνει πίσω της η συγκρότηση του νέου Διοικητικού Συμβουλίου του Η΄ Συλλόγου Εκπαιδευτικών Π.Ε. Θεσσαλονίκης. Για πρώτη φορά, η προεδρία δεν κατέληξε στην παράταξη που αναδείχθηκε πρώτη στις εκλογές, αλλά στη δεύτερη, μετά την καθοριστική ψήφο της ΔΗΣΥ υπέρ της υποψηφιότητας της ΔΑΚΕ. Η εξέλιξη αυτή προκαλεί ήδη αντιδράσεις και ερωτήματα από την πλευρά της Ριζοσπαστικής Ενωτικής Κίνησης – Αυτόνομο ΔΙΚΤΥΟ, με τον απερχόμενο πρόεδρο Θοδωρή Μπαλτά να θέτει στο επίκεντρο τη μέχρι σήμερα πρακτική του Συλλόγου και να ζητά απαντήσεις για το τι οδήγησε σε αυτή την αλλαγή.

Η δημοσίευση του Θοδωρή Μπαλτά

“📌Δ.Α.Κ.Ε- ΔΗΣΥ χέρι-χέρι στον Η’ Σύλλογο Εκπαιδευτικών Π.Ε. Θεσσαλονίκης, σε έναν από τους μεγαλύτερους Συλλόγους Π.Ε. αποφάσισαν: Για πρώτη φορά πρόεδρος όχι από την πρώτη παράταξη, αλλά από τη δεύτερη.

Όλα τα χρόνια πρόεδρος του Η΄ Συλλόγου εκλεγόταν από την πρώτη παράταξη στη βάση του αντιπροσωπευτικού-αναλογικού προεδρείου. Η ΔΑΚΕ, όσο ήταν πρώτη δύναμη, είχε την προεδρία του Συλλόγου. Με αυτή ακριβώς τη λογική, η Ριζοσπαστική Ενωτική Κίνηση είχε ψηφίσει στο παρελθόν για πρόεδρο τόσο την Κατερίνα Κυριαζίδου όσο και τον Θανάση Γαρούφα, καθώς τότε η ΔΑΚΕ ήταν η πρώτη δύναμη στον Σύλλογό μας. Με αντίστοιχο σκεπτικό το 2024, επειδή πρώτη δύναμη αναδείχθηκε η Ριζοσπαστική Ενωτική Κίνηση – Αυτόνομο ΔΙΚΤΥΟ, πρόεδρος εξελέγη ο Θοδωρής Μπαλτάς.

Στις τελευταίες εκλογές, τον Ιούνιο του 2026, η Ριζοσπαστική Ενωτική Κίνηση – Αυτόνομο ΔΙΚΤΥΟ αναδείχθηκε ξανά πρώτη δύναμη, αυτή τη φορά μάλιστα με αυξημένη διαφορά από τη δεύτερη ΔΑΚΕ.

Κι όμως, αυτή τη φορά στη συγκρότηση του νέου Δ.Σ., η πρόταση του Θοδωρή Μπαλτά για αντιπροσωπευτικό και αναλογικό προεδρείο με βάση την εκλογική δύναμη κάθε παράταξης (πρόεδρος από την πρώτη παράταξη, Αντιπρόεδρος από τη δεύτερη, Γραμματέας από την Τρίτη κ.ο.), ψηφίστηκε από τον ίδιο, την Μαρία Αντωνιάδου και την Ελένη Μουρτζίνου, ενώ καταψηφίστηκε από τα μέλη στο Δ.Σ. της ΔΑΚΕ, Λιάπη Ηλία, Στόικο Γρηγόρη, Ραπασάνη Κατίνα και το μέλος της ΔΗΣΥ Παπαδοπούλου Δέσποινα (μετά από παραίτηση του Γιάννη Δουλάμη που πλειοψήφησε σε σταυρούς).

🔷Το ερώτημα λοιπόν είναι εύλογο: τι άλλαξε;

◾️ Γιατί εγκαταλείφθηκε μια πρακτική που επί χρόνια θεωρούνταν αυτονόητη; Γιατί, ενώ η πρώτη παράταξη ενισχύθηκε εκλογικά, αυτή τη φορά δεν έγινε αποδεκτό πρόεδρος να είναι από αυτήν;
Το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας κατέγραψε αντικειμενικά μια σύμπτωση-συμφωνία της ΔΑΚΕ και της ΔΗΣΥ για να εκλεγεί πρόεδρος από τη δεύτερη παράταξη, τη ΔΑΚΕ.

◾️Ποια συνδικαλιστική -εκπαιδευτική διαφωνία δικαιολογεί αυτή την αλλαγή στάσης τη στιγμή που σχεδόν όλες οι αποφάσεις στο Δ.Σ. ήταν ομόφωνες;

▪️ Μήπως δεν άρεσε που ο Σύλλογος πρωτοστάτησε σε όλες τις κινητοποιήσεις για τα δικαιώματα των εκπαιδευτικών και για το δημόσιο και δωρεάν σχολείο; Ότι ο Σύλλογος ήταν πάντα παρών στη Διεύθυνση Εκπαίδευσης Δυτικής Θεσσαλονίκης, στην Περιφέρεια, στο Υπουργείο, στη Θεσσαλονίκη και στην Αθήνα, τόσο για τις κλαδικές διεκδικήσεις και τις συνθήκες εκπαίδευσης όσο και για ευρύτερα κοινωνικά ζητήματα;

▪️ Μήπως δεν άρεσε η στάση του προέδρου Θοδωρή Μπαλτά και της Ριζοσπαστικής Ενωτικής Κίνησης – Αυτόνομο ΔΙΚΤΥΟ και του Η’ Συλλόγου υπέρ της ουσιαστικής στήριξης των συναδέλφων που βρίσκονται αντιμέτωποι με πειθαρχικές διώξεις, με την εξασφάλιση ισχυρής νομικής υποστήριξης, έχοντας ως δικηγόρο τον πιο γνωστό πανελλαδικά εργατολόγο – Ομότιμο Καθηγητή Εργατικού Δικαίου στη Νομική Σχολή του Α.Π.Θ Άρη Καζάκο; Δεν άρεσε η θέση και δράση ενάντια στον νόμο της αξιολόγησης -κατηγοριοποίησης σχολείων, εκπαιδευτικών, μαθητών;

▪️ Μήπως δεν άρεσε η στάση και δράση του Συλλόγου απέναντι στα Ωνάσεια Σχολεία και ο αγώνας που αναπτύχθηκε ενάντια στην παραχώρηση της διοίκησης δημόσιων σχολικών μονάδων σε ιδιώτες, δράση που συνέβαλε αποφασιστικά στο να αποτραπεί η λειτουργία τους στον Δήμο Ελευθερίου Κορδελιού – Ευόσμου;

▪️ Μήπως δεν άρεσε ο αγώνας με συνεχόμενες παραστάσεις σε διεύθυνση και περιφέρεια σε συνεργασία με τους συλλόγους γονέων και κηδεμόνων ενάντια στις συγχωνεύσεις σχολικών μονάδων;

▪️ Μήπως δεν άρεσαν οι παρεμβάσεις του Συλλόγου απέναντι σε άδικες αποφάσεις της Διεύθυνσης Εκπαίδευσης και του ΠΥΣΠΕ;

▪️ Μήπως δεν άρεσαν οι συναντήσεις με τους σχολικούς συμβούλους για ζητήματα που αφορούσαν την αξιολόγηση αλλά και το πλαίσιο των αρμοδιοτήτων τους;

▪️ Ή μήπως δεν άρεσε η σταθερή επιλογή του Συλλόγου να στηρίζει κάθε δίκαιο αίτημα των συναδέλφων και των συναδελφισσών;

📌 Όλα αυτά θεωρούνται «αποτυχία», γι αυτό καταψήφισαν τον Θοδωρή Μπαλτά, γιατί ήταν «αποτυχημένος» στη θητεία του ως πρόεδρος;

🔷Αν, όμως, δεν είναι αυτοί οι λόγοι που οδήγησαν στην καταψήφιση της πρότασης για αντιπροσωπευτικό και αναλογικό προεδρείο και στην άρνηση εκλογής προέδρου από την πρώτη παράταξη, τότε γεννιούνται ακόμη σοβαρότερα ερωτήματα για τα πολιτικά και παραταξιακά κίνητρα αυτής της επιλογής.

Ιδιαίτερη σημασία έχει το γεγονός ότι η εκπρόσωπος της ΔΗΣΥ ανέφερε πως ψήφισε πρόεδρο από τη ΔΑΚΕ κατόπιν απόφασης της παράταξής της. Από τη στιγμή που, σύμφωνα με τις πληροφορίες μας, σχετική απόφαση δεν ελήφθη από το ψηφοδέλτιο της ΔΗΣΥ του Η΄ Συλλόγου, είναι φανερό πως η επιλογή αυτή υπαγορεύτηκε κεντρικά από τη ΔΗΣΥ.

Ερωτήματα δημιουργούνται επίσης και από τη στάση των παρατάξεων σε άλλες πρόσφατες συνδικαλιστικές διαδικασίες, όπως η ψηφοφορία για το Δ.Σ. της ΔΟΕ, όπου η κατανομή των ψήφων παρουσίασε διαφοροποιήσεις σε σχέση με τον αριθμό των εκλεγμένων αντιπροσώπων κάθε παράταξης. Πιο συγκεκριμένα η ΔΗΣΥ βρέθηκε να έχει περισσότερες ψήφους από τους εκλεγμένους αντιπροσώπους της και η ΔΑΚΕ λιγότερες.

Υπάρχει άραγε κάποια ευρύτερη πολιτική συμφωνία ή σύγκλιση που υπερβαίνει τα όρια του Συλλόγου μας; Υπάρχουν παράγοντες να σχετίζονται με τον Δήμο Ελευθερίου Κορδελιού – Ευόσμου ή με ευρύτερες πολιτικές εξελίξεις;

🔷Η ΔΗΣΥ με τη στάση της, σε κάθε περίπτωση, ήρθε σε πλήρη σύμπλευση με την επιδίωξη της ΔΑΚΕ στο κρίσιμο ζήτημα της εκλογής προέδρου, παρά το γεγονός ότι η μέχρι σήμερα πρακτική του Συλλόγου ήταν διαφορετική. Η ΔΗΣΥ, μάλλον θέλησε η ψήφος της να αποτελεί φωτοτυπία της πολιτικής γραμμής Διαμαντοπούλου, δίνοντας και ένα μήνυμα σύμπλευσης (ως ΔΑΚΕ 3 ή ως μήπως ως ΔΑΚ 2), τόσο στον χώρο τη εκπαίδευσης όσο και στα γενικότερα πολιτικά ζητήματα της χώρας.

Είναι φανερό πως όποια κι αν ήταν τελικά τα κίνητρα και το σκεπτικό της ΔΑΚΕ και της ΔΗΣΥ, δεν άρεσε καθόλου μα καθόλου στα επιτελεία των δυο παρατάξεων που πρόεδρος ήταν ο Θοδωρής Μπαλτάς και για δεύτερη συνεχόμενη φορά πρώτη δύναμη στον Σύλλογό μας η Ριζοσπαστική Ενωτική Κίνηση-Αυτόνομο ΔΙΚΤΥΟ. Μόνο που αυτή την πρωτιά την έδωσαν οι συνάδελφοι/ες και καμιά απόφαση εκ των υστέρων δεν μπορεί να την αλλάξει.

🔺Η Ριζοσπαστική Ενωτική Κίνηση-Αυτόνομο ΔΙΚΤΥΟ δεν περίμενε να έχει τη θέση του προέδρου ώστε να έχει δράση για το συλλογικό καλό.

🔸Είτε ως απλά μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου είτε από τη θέση του γραμματέα, τα μέλη της παράταξης αποτέλεσαν όλα τα προηγούμενα χρόνια έναν από τους βασικούς κινητήριους μοχλούς της δράσης του Συλλόγου. Είναι χαρακτηριστικό ότι ΟΛΕΣ οι δημόσιες ανακοινώσεις του Συλλόγου για διεκδικήσεις, θέσεις και διαμαρτυρίες συντάσσονταν όλα τα προηγούμενα χρόνια με καθοριστική συμβολή της Ριζοσπαστικής Ενωτικής Κίνησης από τον τότε γραμματέα Θοδωρή Μπαλτά, πολύ πριν αυτός αναλάβει την τιμητική αλλά και απαιτητική ευθύνη του προέδρου.

🔸Με γνώμονα τα δίκαια αιτήματα των εκπαιδευτικών, την υπεράσπιση του δημόσιου και δωρεάν σχολείου, τη βελτίωση των συνθηκών εκπαίδευσης των μαθητών και μαθητριών, αλλά και με συμμετοχή στις ευρύτερες κοινωνικές διεκδικήσεις του λαού μας, ως κομμάτι αυτού, κινηθήκαμε όλα αυτά τα χρόνια και έτσι θα συνεχίσουμε, χωρίς να εξαρτάμε τη δράση μας από «τίτλους».

🔸Δεν μπορούμε, όμως, να αφήσουμε ασχολίαστη και να μην καταγγείλουμε την αλλαγή στάσης τόσο της ΔΑΚΕ όσο και της ΔΗΣΥ στην ψηφοφορία για τον πρόεδρο του Συλλόγου, αλλαγή που δεν έχει αιτιολογηθεί με όρους συνδικαλιστικής-εκπαιδευτικής ή συλλογικής δράσης.

Ριζοσπαστική Ενωτική Κίνηση-Αυτόνομο ΔΙΚΤΥΟ Η’ Συλλόγου Π.Ε. Θεσσαλονίκης-Ελευθέριο Κορδελιό Ευοσμος”