Δικαιούται ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου του δήμου Κορδελιού Ευόσμου (πλέον ο νέος, μετά την παραίτηση του Μίμη Κεραμιδά) Σάββας Ξενιτόπουλος, με την σύμφωνη γνώμη του δημάρχου, Λευτέρη Αλεξανδρίδη, να αποφασίζει ότι θέλει, ακόμα και αν είναι ενάντια στον Κανονισμό Λειτουργίας Δημοτικών Συμβουλίων; …
Εκτός από το θέμα με το πρώην στρατόπεδο Ζιάκα, που κατάφερε η διοίκηση με δύο προέδρους (τον πρώην και τον νυν) δημοτικού συμβουλίου, να κάνουν ότι “περνάει από το χέρι τους” για να αναβληθούν δύο δημοτικά συμβούλια, με πολύωρες διαδικασίες, αναλύοντας από μέρους μας περιληπτικά το ιστορικό στο άρθρο Η διοίκηση «έδιωξε» την αντιπολίτευση για να περάσει το δικό της για το Ζιάκα, υπήρξε και άλλη περίπτωση – στο ίδιο δημοτικό συμβούλιο, που συζητήθηκε τρίτη φορά το θέμα του στρατοπέδου – “παραχάραξης” της ορθής διαδικασίας του δημοτικού συμβουλίου.
Αυτή την φορά υπήρξε ένα ψήφισμα για άλλο θέμα, που ο Νομοθέτης ορίζει με σαφήνεια πολύ συγκεκριμένες διαδικασίες και δικαιώματα, για να τα ερμηνεύει ή να τα καταστρατηγεί ο καθένας.
Κι ενώ στην περίπτωση της αξιοποίησης του πρώην στρατοπέδου Ζιάκα, το ψήφισμα της αντιπολίτευσης “εξαφανίστηκε” έμμεσα, το έτερο ψήφισμα εξαφανίστηκε άμεσα και κυριολεκτικά!
Ενώ κατατέθηκε στις οριζόμενες ημερομηνίες που υπάρχουν στον Κανονισμό Λειτουργίας Δημοτικών Συμβουλίων, με την διαδικασία που προβλέπεται, ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου, αποφάσισε και “διέταξε” πως δεν θα μπει στο δημοτικό συμβούλιο.
Και ερωτάται η διοίκηση
Δικαιούται ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου να αποφασίζει και να επιβάλλει ότι θέλει;
Επιτρέπεται ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου να ερμηνεύει όπως θέλει τον Κανονισμό;
Είναι ανεκτό ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου να παρεκκλίνει των νόμιμων διαδικασιών;