Η κάθε συνεδρίαση δημοτικού συμβουλίου στο δήμο Κορδελιού Ευόσμου, δημιουργεί, που μόνο ευνοϊκές εν είναι, για τη λειτουργία και τη διαχείριση των θεμάτων – ειδικά των σημαντικών – που απασχολούν τον δήμο και επηρεάζουν άμεσα την καθημερινότητα των δημοτών.

Σε ένα τόσο σημαντικό θέμα για τον δήμο, όπως είναι η αξιοποίηση του πρώην στρατοπέδου Ζιάκα, χρειάστηκε…

να κατατεθεί έγγραφο αιτήματος έκτακτου δημοτικού συμβουλίου με 13 υπογραφές που απαιτούνται από δημοτικούς συμβούλους της αντιπολίτευσης, το οποίο αποφασίζει η διοίκηση να μην διεξάγει ενώ είναι υποχρεωμένος από τον Νομοθέτη, κάτι που έκανε τους δημοτικούς συμβούλους της αντιπολίτευσης να καταγγείλει τον πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου που λειτούργησε εκπροσωπώντας τον δήμαρχο και όχι τους πολίτες και απαξίωσαν την κρατική λειτουργία που παρέχει ο Νομοθέτης, παίζοντας με τις λέξεις του εγγράφου χωρίς να βλέπουν την ουσία, να γίνει εκ νέου δεύτερου αιτήματος έκτακτης δημοτικής συμβουλίου, να ορίζει το προεδρείο επιτέλους, αλλά με την αλλοίωση του εγγράφου αφού ζητούσαν οι δημοτικοί σύμβουλοι συζήτησης και λήψης , και να μηνάει ποτέ στα ερωτήματα των δημοτικών συμβούλων , να γίνεται πολύωρη διαδικασία συνεδρίασης δημοτικού συμβουλίου για τοποθετήσεις από όλους όσους ήθελαν να τοποθετηθούν χωρίς να υπάρχει στην όλη συζήτηση η παραμικρή πρόταση από τη διοίκηση επί του θέματος, τελειώνοντας τις τοποθετήσεις να μιλάει ο δήμαρχος άρα να κλείνει και η διαδικασία των τοποθετήσεων για να περάσει η διαδικασία της ψηφοφορίας, Σε εκείνο το σημείο να ξεκινάει από το πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου διακοπή της συνεδρίασης, με την ευλογία του δημάρχου, για να συζητηθεί. μία πρόταση της διοίκησης που δεν είχε αναφερθεί ποτέ, ούτε είχε μοιραστεί στους δημοτικούς συμβούλους για να το διαβάσετε, ενώ ήταν η διαδικασία της ψηφοφορίας και έχει τελειώσει η διαδικασία των συζητήσεων, άρα ήταν εκπρόθεσμος, επειδή αντέδρασαν οι δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευση να αποχωρήσει η διοίκηση για να μην γίνει η ψηφοφορία και να αναβάλλει το δημοτικό συμβούλιο, να οριστεί εκ νέου η συνεδρίαση την επόμενη ημέρα και να κρατήσει περίπου δύο ώρες επειδή ο δήμαρχος δεν ήθελε να μπει σε ψηφοφορία μόνο το ψήφισμα που είχε κατατεθεί εμπρόθεσμα. και ήταν εν γνώσει όλων των συμβούλων και ήθελε να βάλει και το δικό του που ήταν εκπρόθεσμο από την τελευταία τοποθέτηση του ίδιου που έκλεισε τη διαδικασία της συζήτησης, με τις αντιδράσεις της αντιπολίτευσης να αναβληθεί και το δεύτερο δημοτικό συμβούλιο για αυτό το θέμα, με την παρατυπία. της διοίκησης ως προς τη διαδικασία, να ορίζεται χθες Τετάρτη 8 Οκτωβρίου να συνεχιστεί και να γίνει τι;

Αποφάσισε η διοίκηση μετά από το κρυφτό, την αποχώρηση, την απαξίωση προς το δικαίωμα που έχουν οι δημοτικοί σύμβουλοι με τη συλλογή υπογραφών να θέτουν αίτημα για έκτακτο δημοτικό συμβούλιο όταν το κρίνει αναγκαίο, να φέρει με γνωμοδότηση δικηγόρου Όπως μπορεί να καταθέσει και ο ίδιος πρόταση, αλλά να φαίνεται από τη γνωμοδότηση ότι ο δικηγόρος ερωτήθηκε μόνο αυτό και όχι ολοκληρωμένη ερώτηση “αν μπορεί να εκ των υστέρων ο δήμαρχος να καταθέσει πρόταση από τη στιγμή που μόνο του είχε λήξει τη διαδικασία της συζήτησης με την τοποθέτησή του”.

Και με αυτή τη γνωμοδότηση έθεσε στο δημοτικό συμβούλιο το ερώτημα, ποιο από τα δύο ψηφίζετε για να κατέβει ως ψήφισμα, ενώ υπήρξε από την αρχή ένα ψήφισμα και δεν ήταν της διοίκησης; Ενώ θα έπρεπε να τεθούν σε ψηφοφορία και τα δύο ψηφίσματα, ξεχωριστά. Μετά από όλες αυτές τις παρατυπίες από τη διαδικασία αποχώρησαν, διαφωνώντας επί της διαδικασίας στο δημοτικό συμβούλιο, οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης της Κλεάνθης Μανδαλιανού, της Μαρίας Μανούκα και του Θανάση Κοκονά καθώς και οι τρεις ανεξάρτητοι Ευστάθιος Καϊτετζίδης, Βασίλης Βόγγαλης και Στέλιος Δακάκης. Λευκό ψήφισαν οι ανεξάρτητοι δημοτικοί σύμβουλοι Βαγγέλης Γεωργίου, Αθανάσιος Γαρούφας, Ηλίας Λιάπης και Κατερίνα Κυριαζίδου.

Και κάπως έτσι πέρασε η διοίκηση το δικό της και δεν υπερασπίστηκε το δελτίο τύπου που εξέδωσε πως απαιτεί μητροπολιτικό πάρκο το πρώην στρατόπεδο Ζιάκα!